减少温室气体排放、大力发展清洁能源是实现碳中和战略目标的重要途径。水电作为目前占比最大的“清洁”能源,具有开发潜力巨大、技术高度成熟和供电灵活稳定等特点。然而,近期越来越多研究表明,水电站在其蓄水发电过程中也会排放大量的CO2、CH4和N2O等温室气体(GHGs)。如何通过精确评估全球现存水电站GHGs排放的空间格局和潜在影响机制,进而科学指导未来减排背景下水电站日常管理和选址新建工作,成为该领域的热点话题。
为深入探究这一话题,中科院地理资源所李明旭博士在何念鹏研究员带领下,采用蒙特卡洛模拟方法系统评估了全球现存水电站(n=1221)的GHGs排放通量、碳排放强度(单位发电量的GHGs排放量)以及关键影响因素。研究结果表明,全球现存水电站GHGs排放总量约为0.26 Pg CO 2 eq. yr -1,约占人为源GHGs总排放的0.7%;全球水电站碳强度约为63.0 kg CO 2eq.MWh -1,显著低于煤、石油和天然气等传统能源,但略高于太阳能、风能和核能等。全球尺度上,水电整体是相对“清洁”、低GHGs排放的;然而,聚焦到单个水电站碳强度分析时,以联合国公布的2030可持续发展目标参考值(80 kg CO 2eq.MWh -1)为清洁能源基准,现存水电站中超过44%无法达标。无法达标的水电站主要来自于以下两类:蓄水深度低于20m的浅水型和叶绿素浓度超过7μg L -1的富营养化水电站。
图1. 水电站温室气体(GHGs)产生和影响机制示意图
此外,研究人员结合相关数据集,将全球在建和规划中的水电站(n=3490)纳入分析,发现未来全球水电站GHGs总排放将增加42.0%以上,整体碳强度将显著增加至131.5 kg CO2eq.MWh-1,超过66.4%的水电站难以满足2030可持续发展目标之“清洁能源”标准。同时,针对未来水体富营养化指标的情景分析表明,即使不考虑在建和规划中的这些水电站,如果现存水电站水体叶绿素浓度上升一倍,水电整体碳排放强度将无法达标。因此,未来水电发展需高度重视水电站库区GHGs排放问题以降低整体碳排放强度,建议加强日常管理预防水体富营养化、同时新建水电站选址时应尽量避开浅水型河段。
图2. 全球在建和规划中水电站的碳排放强度空间分布
论文近期在线发表于国际著名学术期刊《Renewable and Sustainable Energy Reviews》(IF2=14.89),第一作者为地理所李明旭博士,通讯作者为何念鹏研究员。研究受到国家自然科学基金重点项目和基础科学中心项目(42141004, 31988102, 32001186)、第二次青藏高原综合科学考察项目(2019QZKK060602)等资助。
此外,李明旭博士关于内陆水体温室气体排放、碳水平迁移以及基于此自主研发的生态水文过程模型(TRIPLEX-HYDRA),2篇相关研究论文近期发表于国际著名学术期刊《Water Research》。
相关论文目录 (*通讯作者):
Li MX, He NP*. 2022. Carbon intensity of global existing and future hydropower reservoirs. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 162: 112433. doi: 10.1016/j.rser.2022.112433. (IF=14.98)
Li MX, Peng CH*, Zhang KR, Xu L, Wang JM, Yang Y, Li P, Liu ZL, He NP*.2021. Headwater stream ecosystem: an important source of greenhouse gases to the atmosphere. Water Research, 190: 116738. doi: 10.1016/j.watres.2020.116738. (IF=11.23)
Li MX, Peng CH*, Zhu QA, Zhou XL, Yang G, Song XZ, Zhang KR. 2020. The significant contribution of lake depth in regulating global lake diffusive methane emissions. Water Research, 172: 115465. doi: 10.1016/j.watres.2020.115465. (IF=11.23)
Li MX*, Peng CH*, He NP. 2022. Global patterns of particulate organic carbon export from land to the ocean. Ecogydrology, doi: 10.1002/eco.2373. (IF=2.84)
Li MX, Peng CH*, Zhou XL, Yang Y, Guo YR, Shi GH, Zhu QA. 2019. Modeling global riverine DOC flux dynamics from 1951 to 2015. Journal of Advances in Modeling Earth Systems, 11: 514-530. doi: 10.1029/2018MS001363. (IF=6.66)
Li MX, Peng, CH*, Wang M, Xue W, Zhang KR, Wang KF, Shi GH, Zhu QA. 2017.The carbon flux of global rivers: A re-evaluation of amount and spatial patterns. Ecological Indicators, 80: 40-51. doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.04.049. (IF=4.96) |