赵士洞：千年生态系统评估具有借鉴意义，但并不是唯一模式

 2005年12月21日，中科院地理资源所赵士洞研究员以“千年生态系统评估（MA）：成就与展望”为题，在“中国生态大讲堂”上进行学术讲演。他指出，联合国千年生态系统评估具有重要的借鉴意义，但并不是生态系统评估的唯一模式。

赵士洞系统介绍了MA的基本情况、重要贡献、生态系统过去50年的变化趋势、今后50年的变化情景、改善生态系统服务的对策、以及对今后工作的展望。他介绍说，MA是第一个对全球各类生态系统进行综合、多尺度评估的国际合作项目，执行期为2001~2005年，项目经费为2,500万美元，来自95个国家的1,360 名学者参与评估报告的编写，评估报告共有81章，3,000多页，报告征求了185个国家和地区的意见，共 20,745各类人员对报告提出了修改意见。

赵士洞指出，MA的重要贡献在于它丰富了生态学的内涵、提出了生态系统评估的概念框架和评估方法、并给出了全球生态系统评估的基本结论。生态系统评估的核心是回答三个问题，即：生态系统是如何变化的？生态系统服务是如何变化的？生态系统及其服务变化是如何影响人类福祉的？MA对我国生态系统评估与管理研究都具有重要的借鉴意义。

根据参与MA项目的经历，赵士洞也谈了他的一些感受，例如，全球旱区生态系统是最脆弱的，需要特殊的关注；生态系统对减轻灾害的作用很大，需要加强研究；包括我国在内的发展中国家，由于语言、数据与技术手段的制约，参与国家大型研究计划的能力仍显不足，与发达国家所具有的全球视野和全球数据库等还有一定的距离，对全球生态与环境问题还不具备发言权。

在谈到如何推进中国生态系统评估与管理研究时，赵士洞指出，MA是一种需要认真研究与学习的模式，但并不是唯一模式。MA强调评估是一种社会过程，其客观性受到一定的挑战，不同专家的评估结果可能会有所不同。而美国《国家生态系统状况》评估报告则更强调生态系统变化的客观性，利用数据与图表来反映生态系统变化的真实过程，也是值得借鉴的。另外，《全球变化对美国生态系统的影响》以及我国国家环保总局等开展的生态系统评估工作，也很有特色。由于我国存在的一些非体制性因素，例如数据发布权限和研究人员绩效评价体系等，也使我们很难照搬MA的项目管理模式。

赵士洞研究员是联合国千年生态系统评估委员会成员，自始至终参加了联合国千年生态系统评估项目，并主持翻译了多份MA综合评估报告。

中国生态大讲堂是由国家生态系统研究网络综合中心、中科院中国生态系统研究网络（CERN）、中科院生态网络观测与模拟重点实验室共同主办，以“传播新知识、交流新思想、展示新成果”为宗旨，邀请知名专家进行学术讲演，每月举办一次。

如需要了解更多的有关MA的信息，请与赵士洞研究员（zhaosd@cern.ac.cn）联系。

赵士洞先生简介下载：赵士洞先生简介.pdf