1) 不同的树种在分解和养分释放方面确实存在较大的差异。研究发现，美国冷杉（Pacific silver fir）每年丧失的生物量约为6%，而美国乔松（Western red cedar）每年丧失的生物量仅为0.7%。因此，不同树种在量级方面可能存在差异。通常情况下，美国冷杉倒塌后明显会成为森林地被物，以前一般不对整根原木打孔进行观测，而现在可以这样做了。研究同时发现，美国铁杉（western hemlock）分解的速度（2.3%/年）比道格拉斯冷杉（Douglas fir）分解的速度（1.9%/年）快，不过这种差异比Andrews森林试验站早期研究的结果要小得多。初期的研究成果在很大程度上是受树种大小（直径）的差异所导致的。

 2) 通过对原木各个部分的研究表明，所有树种的树皮和边材的生物量丧失速度方面都比较类似。但心材的情况则不同，比如美国冷杉分解的速度极快，而美国乔松分解的速度就极为缓慢。由于美国乔松分解速度很慢，研究人员预计再过10年原木的其他部分大部分将完全腐蚀掉，只有紧密材心能保留下来。

3) 除了观察到不同的树种之间在分解速度方面存在差异外，研究人员还发现，所有树种在开始分解前存在短暂但又极其显著的滞后性，这是因为分解体侵入大块木材需要耗费大量的时间，不过直径在10cm以下的木材中间这种滞后性并不明显。因此，木材的直径对分解速度存在很大的影响，同时也取决于试验树种的抗腐蚀能力。对于那些抗腐蚀能力弱的树种来说，如果树木的直径从1cm增加到50cm，其分解的速度将相应地减少两倍。而对于美国乔松等抗腐蚀能力强的树种来说，如果树木的直径从1cm增加到50cm，其分解的速度将减少近20倍，这种现象说明，由于原木尺寸的增加导致心材尺寸的增加，这种心材分解的速度，要远远大于由于表面面积—体积比不同或侵入限制影响所引起的心材分解的速度。

4) 尽管美国冷杉和美国铁杉在养分含量和有机质构成方面极其类似，但它们的分解速度则存在两倍的差异。一个假设认为，这是由于分解体群落的差异造成的。目前该假设至少可以从外部观测得到部分印证：白腐菌（这种细菌会破坏所有的聚合体，并且常常更喜欢破坏木质素）腐蚀美国冷杉，而褐腐菌（不能破坏木质素）腐蚀美国铁杉。该项观测结果表明，在木材分解方面，真菌类群会对木材分解的动态变化状况产生很大影响，并最终影响到森林的碳储量。

尽管下一次取样还要再等10年，不过目前该研究站已获得大量数据，可以用来分析倒木有机质分解中的养分含量及其动态变化。

 

（图1）20年前，人们将原木放置在了Andrews试验站的原生林
试验地中。图片提供/Sarah Greene

（图2）研究人员定期对原木进行取样，以便分析
其容量密度和养分含量的变化状况。
图片提供/ Mark Harmon