|
 |
生态系统研究与管理简报 |
| 自然杂志：生态学家提议建立“完整性指数”，用来追踪各国的生物多样性保护情况 |
|
来源: 中国科技信息网Chinainfo
时间: 2005-03-09 点击率: 1102864 |
美国《自然》杂志3月3日报道：大约三年前(2002年)， 188个《生物多样性公约》签订国在南非举行了意义深远的会议，他们一致同意到2010年，应该减少物种灭绝。但那时还不知道该如何衡量其结果。
现在，科学家已经提出了一个计算不同国家物种多样性保护效果的一般方法。
2004年，一些团体已了解这一衡量物种种类及分布趋势的方法，但到目前为止，已开发的方法都是注重统计非常狭隘的物种清单，用来观察哪些物种存在。
蒙特利尔生物多样性公约秘书处的环境事务官员Robert 说：“我们已经有一些这方面的资料，但因为生物多样性是一个复杂的问题，一般缺乏综合性描述。”
人们由寻找特定物种的存在渐渐趋于注重物种灭绝率。南非科学与工业研究委员会(Council for Scientific and Industrial Research，CSIR) 系统生态学家Bob Scholes解释说：“利用物种灭绝率作为指标存在的最基本问题是，当你得到资料时再采取行动就已经太迟了。”
因此，Scholes 和他的同事Oonsie Biggs已经提出不同的方法，他们称之为“物种完整性指标(Biodiversity Intactness Index)”。他们建议将相近的物种分组，再估计土地使用的变化对每一组的影响，来得出关于生态系统破坏程度的更广泛描述。比如，当一个地方种植的农作物改变了，它就会不同程度地影响物种。大型哺乳动物很可能受到不良影响。Scholes说：“在玉米地里不可能有大象。” 另一方面，在这种环境下，由于丰富的食物，啮齿动物很可能会兴旺起来。
Scholes和Biggs建议，利用野外考察和其他研究得出的资料对每一组动植物进行粗略估计，哪些物种生存状态比较好，哪些物种生存状态比较差。再将那些数字进行综合得出最后分值，满分为100分。满分100分表示这一地区物种多样性没有受到影响。低于100分则表示物种数量在下降，这通常是人类发展的结果。一个国家不同地区的分数可以直接相加，得出一个国家是否在确实有效地进行生物多样性保护。
Scholes和Biggs已经于2000年利用他们自己的这一方法，得出了南非的植物和脊椎动物种类的数量和分布范围。虽然整个地区99%的原始物种仍然存在，但这一地区的得分只有84分，这一分值标志着许多地方物种正在下降。
Robert说“存在提高的空间和需要，这一方法对讨论作出了非常重要的贡献。这是确实包括植物在内的一项指标，意义深远。”
|
|
|
|
|
