意杨被砍除后，很多候鸟种类又出现在沉湖湿地上。记者张偲摄

    记者褚朝新(武汉晨报2005-03-11)     

    本月初，70岁的武大教授胡鸿兴带领的长江中下游五省一市湿地鸟类湖北考察队返回武汉，调查涉及省内19个市县的26个湖群和江滩，历时16天。

    胡鸿兴和他的队员们，调查里发现了什么？有什么意外惊喜？     

■ 再访沉湖

保护区未受 毁灭性破坏

    2004年5月，蔡甸区沉湖湿地保护区的核心地带，被违规植下数千亩意杨林。当年11月，茂密的意杨林让来此越冬的候鸟无处栖身。此事经胡鸿兴呼吁和晨报连续报道后，当地政府组织人力迅速拔除了意杨林。

    “你们来得有点晚了，2月底就有鸟开始往北飞了。”2005年3月9日，听说记者要去沉湖看鸟，蔡甸沉湖湿地保护区野保站站长梁仕忠有些遗憾地说。当时，他正在诊所挂点滴。

    挂完点滴，他还是痛快地上了采访车，“剩下的鸟不多了，我不带你们去怕你们找不到鸟群。”

    天气很好，在湿地保护区的滩地上，通过望远镜可以看到数公里外大片的鸟群。可是，鸟非常警觉，记者根本无法近距离拍摄照片，只能远远地通过高倍望远镜，一睹鸟群的风采。

    10日，记者在胡鸿兴的办公室里，看到了这样一组对比数据：2004年发现沉湖湿地鸟的种类为26种，总数为13729只，2005年3月初的这次调查共发现种类39种，总数为17672只。

    “这并不是说沉湖保护区的鸟变多了。去年的13729只，是只计算了保护区内的沉湖渔场、周子湖一带的鸟数，今年在这一带只发现了8504只。总数中多出来的鸟，是在保护区内一个叫王家涉湖的滩地上发现的，去年没有详细计算那里的鸟。”胡教授说。

    而沉湖渔场、周子湖一带，正是去年被植下意杨林的区域，胡鸿兴说：“这一带鸟减少，去年种树是主因。”

    胡鸿兴的研究生康洪莉，既是此次的考察队成员，也是最早和导师一起发出拯救沉湖呼声的人，在她看来，“由于砍树及时，留下的木桩虽然对鸟还有影响，但沉湖湿地没有受到毁灭性破坏，目前正在恢复中。”     

■调查喜讯

总数增加2．6万只 发现两个新鸟种     

    ●全省总数增加2．6万只

    “今年湖北湖泊和鸟类总体的保护情况，跟去年比有所改观。”胡鸿兴介绍，此次调查队专人共6人，加上地方陪同的野保站工作人员约12人，参与此次调查的约18人。

    他介绍，此次调查发现，鸟的总数从去年的56182只增加到82198只，还发现两个新鸟种。

    对以万来计数的鸟儿，统计为何能如此精确？参与沉湖调查的梁仕忠介绍，对于大规模的鸟群，都是按5只或者10只为单位计算的，而比较分散的和少见的珍稀鸟类，都是用高倍望远镜一只一只数的。

    胡鸿兴介绍，为避免重复计数，在沉湖等面积大的湖一般是两组同时进行，如果其中一组在东边发现有鸟群飞往西边，就马上通知另一组鸟群的种类、特征和数量，另一组如果发现该鸟群飞过来，就不会重复计数。

    ●发现两个新鸟种

    调查中，两个新鸟种———鱼鸥和斑头雁的发现令调查员们兴奋不已。

    “鱼鸥共发现8只，分别在咸安、江夏和嘉鱼交界处的斧头湖、新洲的涨渡湖、黄陂的武湖，而斑头雁在整个调查中只发现一只，发现地点在蔡甸沉湖。”胡鸿兴介绍。咨询南方的专家才知道，这两种鸟主要栖息在南方。

    除了鸟，调查中还发现了少见的一种猛禽———鹗。胡鸿兴说这种在网湖和涨渡湖发现的猛禽，在湖北已有20多年没见过了。

    调查队分析认为，发现新的鸟类，说明这些地方生态环境还不错。

     ●洪湖等湖泊环境改善

    “去年调查发现有个湖湖面竹竿林立，网箱密布，野鸭都不到50只，情况非常糟糕。我发现的这个情况后来被媒体曝了光，引起了省领导的重视，这才开始加强管理，环境慢慢改善。”胡鸿兴说。

    事实证明，胡鸿兴和同伴们的努力是有用的。今年2月15日，调查队在该湖发现野鸭约800只。

    洪湖也是转变的典型。去年洪湖只发现了17种鸟，总数也只有1355只，2月底开始在核心区建立示范区，通过迁出渔民拆除渔具等方式，对5000亩水面进行重点保护，并在水中栽种水草，实行全封闭式管理，此次调查发现鸟类达27种，总数约2321只，“比去年翻了一番”，还看到了国家二级保护动物白琵鹭。     

■ 发现隐患

湖泊湿地破坏仍较严重     

面对惨遭毒手的鸟儿，胡鸿兴教授心情沉重。记者张偲摄     

    “30％~40％的湖泊和湿地还存在较为严重的人为损害。”在调查报告的结尾，这是胡鸿兴提出第一个问题。

    胡教授在实地调查中看到，这些湖泊有的是竹竿林立、网箱密布，有的湖面被围网养鱼蚌等，养殖面积与密度过大，造成湖泊水面分割，水体污染，水草资源破坏较严重；有的湖的滩地和草地被挖成了精养鱼塘或者种树，完全失去了湿地功能。

    “还有些地方的野保站负责人的责任心不够，对地方水况和鸟况完全不了解，居然不能给我们这次调查做向导。”除此，胡鸿兴还调查了解到，有的地方没有给野保站编制，也没有经费来保证野保站工作人员的正常工作，甚至出现靠抓偷猎者罚款维持运转。

    在调查中，一个在湖北省湖泊中排名前三的湖泊，“过去大雁成群，而此次调查了两天，没有见到一只大雁，就是野鸭也很少见到。”

    胡鸿兴指出，湖泊和湿地是水鸟栖身生活的寄生地，如果湖泊和湿地受到人为破坏，必然迫使鸟类迁移到别处。

    ●还有人在偷猎、毒鸟

    破坏湖泊的行为，在胡鸿兴看来如果发现及时，后期管理到位，还可以改善，但对于偷猎和毒鸟行为，则必须严加惩治。

    1日，胡鸿兴和学生康洪莉在沉湖湿地发现数只死鸟。走访附近村民得知，死鸟是有人晚上下药毒鸟漏下未捡走的，有村民亲眼看见有人用麻袋装鸟挑走。

    村民们告诉他们，最近有人趁夜到沉湖下药毒鸟，先用药把鸟毒晕，然后抓住喂解药，这样就可以卖活的。

    “这个鸟，据说运到南方，一只可以卖300元钱。”提着捡回的一只死去的苍鹭，胡鸿兴无奈地说。

    当晚，胡鸿兴又听说可能有人毒鸟，当即报警。

    “当时11点多了，我们接到胡教授的电话后，会同林业派出所的民警，连夜往沉湖赶。找了一晚上，没有发现情况。”参加了当晚行动的蔡甸区沉湖保护区野保站站长梁仕忠说。

    调查中，胡鸿兴还发现有人用网捕鸟。

    “各地必须加大打击力度，野保站的工作人员也必须加强巡查。”针对一些地方野保站称没有管理权的问题，各地政府应加强协调，完善相应机构，野保站也应该增强责任感和环保意识。

    “这些情况，我肯定要如实向各级政府和有关部门反映，并提出解决的建议，不能不管。”胡鸿兴说。