|
 |
CERN综合评估 |
| 孙鸿烈院士聊天：从珠峰科考看青藏高原研究 |
|
时间: 2005-03-09 点击率: 1067405 |
| 摘 要： 孙鸿烈简历：
中科院院士。土地资源与土壤地理学家。
河南濮阳人，生于北京。中共党员。研究生学历。
|
[主持人]：
好像我们青藏高原考察完好多东西，为地方经济，比如说西部地区，有的甚至从国家层面提了一些好的建议，这些建议的采纳情况怎么样？
[孙鸿烈]：
我想我们青藏很多的资料，现在对西藏来说，他们进行规划进行什么的时候，国民经济计划的时候，都是作为，据我所知，都是作为他们重要的参考资料，他很难具体选用哪一条，但是基础的一些东西，对他们来说是必须要采用的一些东西。他们制定规划，国民经济计划的时候，我们这套书实际上等于是青藏的自然百科全书，你查什么材料，必须得用这个，西藏比如说哪个地方叫什么地带，哪个地方叫什么东西，就得查这个东西。西藏河流，河流的水文状况，岩石的分类等等这些东西，都是以这个为主。我们在西藏后来也做了专门针对专门问题的咨询，这些咨询据我所知，都是送到国务院，西藏自治区，比如西藏农牧业的发展问题，青藏铁路建成以后对西藏有什么影响，西藏要怎么样实现超越式发展，我们基于青藏研究的院士咨询给国务院报，据自治区领导见面谈，一再强调，这些东西对他们启发很大，所以我在呼吁这个事情，问责制我在呼吁这个事情，我们科学研究提了很多咨询，提给国务院，提给地方以后，必须给个答复，你怎么采纳的，这个过去是不够的，我们只能从侧面角度了解一下他们怎么用的，但是你得给我回答一下，我给你咨询了，你给我回答一下，我现在作为院士建议，既然国家规定院士是咨询的，我咨询以后必须给我交代，你说我说的不对也成，你说你难以实现也成，但是必须给我交代。
[主持人]：
您刚才不是说了，一个是目标要确定明确的目标，另外一个是持之以恒，我想延伸一下，从我们青藏高原几十年来这么做下来，延伸到我们现在搞基础研究的，我们青藏高原的这些经验对我们现在国家整个对基础研究这块，包括政策也好，一些做法方面，您觉得怎么样，应该怎么做，还存在哪些弊端？
[孙鸿烈]：
这块总的这些年来。
[主持人]：
比如说我们申请个基金项目，那时候没有基金项目，比如说现在申请的基金项目，我看了有一个材料，去年获诺贝尔物理学奖这个，美国基金会连续资助了他30年，我问您的意思假如我们这个基金可能做到资助三十年，四十年吗，这样子的基础研究怎么搞法，我是想让您说这个问题。
孙鸿烈：科技部973这块我比较熟悉，我现在也是973科学顾问委员会的委员，光召是主任，973这块我觉得比较好的这块事情，他第一个强调你这个973的项目，必须有明确的科学问题，另外一个有明确的国家需求，他973是搞基础的，但是这个你能想到他对国家应用前景上有用，不是马上应用，但是国家需求上要说清楚。
第二、在这个五年的973完了以后，经过验收评审，做得好的它给他鼓励继续支持，当然你需要再提出新的五年计划来，还是首席科学家这摊事，这点比较好的注意到它的延续性。
基金这几年我跟他们打交道不多，基金一般面上的基金不太多，重大基金是不是也有这种，比较好的给你鼓励，连续支持，我想这一点他们可能会考虑。
[主持人]：
这方面我们国家正在向这方面努力。
[孙鸿烈]：
从973这方面已经看到这一点了，青藏高原刚才我说了，如果没有科学院连续的支持，干上十年就停了，你们干的差了，该给个题目给别人了，就没戏了。
[主持人]：
青藏高原属于中国成为我国科学家研究提供了十分有利的条件，同时它也是开展国际合作的独有平台，国际科学界对它的关注度、研究水平如何，我国科学家整体水平和特色如何，差距有多大？
[孙鸿烈]：
青藏研究，我觉得从我们反过来自己来分析一下，青藏高原掌握的材料绝对是中国领先的，我们对它了如指掌了可以说是。但是我们真正在青藏研究来说，我们的创新性，现在不是提出原创性的工作吗，这一点确实是不够的。比如说青藏高原，我们说它是怎么形成的，我们当然用板块学说这个理论来解释它，这个板块学说不是我们创造的，人家早就提出了板块学说，我们用这个学说理论阐明它，我们掌握资料，可以说清楚，原创性的板块学说还是在别人那儿，别的当然也是这样。我们很多理论是人家国际上已经有了的，我们用这个理论说明青藏这块东西，因为我掌握大量的材料，我可以用它来阐明这个规律，我们这点上，要说我们的差距，主要是我们在青藏研究上，如何在这么一个独特的地区里头，我们真正能够在。 |
|
|
|
|
|
