首 页 网络介绍 CERN新闻 规章制度 在研项目 论文与出版物 学术动态 生态知识 人员招聘 人员组成 English

    CERN新闻
   综合新闻
   科研新闻
   国际前沿
   友好往来
   大事记
   中国生态大讲堂
   CERN科技贡献奖
   CERN综合评估
   国际长期生态学会议资料
   生态系统研究与管理简报
   IUCN生态系统管理简报

 CERN综合评估
昆明滇池管理局否认滇池蓝藻暴发说法(图)
来源: shuiyu   时间: 2007-06-30  点击率: 913408
云南日报(2007年06月30日)
昆明滇池管理局否认滇池蓝藻暴发说法
滇池大坝内的睡莲生长良好 本报记者 江洋 摄

昆明滇池管理局否认滇池蓝藻暴发说法
 今年1-5月与去年同期滇池重点水域叶绿素a含量比较图

  “只要滇池水体的富营养化程度得不到根本改善,每年的4月至11月间,蓝藻水华还会出现。”针对公众关注的滇池蓝藻问题,昆明市滇池管理局局长马文森昨天在新闻通报会上否认了“暴发”一说。他认为,在这个季节滇池局部出现蓝藻属于正常现象。同时,马文森出示的监测数据说明今年滇池蓝藻数量比往年都有所下降。但记者也了解到,今年滇池水温较高、水量偏少,这些都成为影响蓝藻发展趋势的“变数”。

  否认蓝藻“暴发”

  马文森说,滇池蓝藻一般于每年的4月至11月大量繁殖、富集,此时由于滇池流域盛行西南风,外海常年形成逆时针环流,受风向、风浪及水体的环流影响,浮于水面的蓝藻“水华”被源源不断地输送到滇池北部,特别是海埂、草海大堤、大观河入滇池河道一带。“2002年以来基本都是在这些区域内,无论发生的时间、范围和强度都没有明显的变化,基本保持平稳状态。今年到目前的情况来看也是如此”。

  “滇池蓝藻暴发过两次,一次在1999年,另一次在2001年。”他认为,由于治理措施不断加强,加之雨水条件有利,今年滇池蓝藻生长量较往年明显减少,虽然局部水域蓝藻浓度较高,水体确实呈明显蓝绿色,但以目前滇池蓝藻富集的范围和强度而言,尚不能称之为“暴发”。

  蓝藻量比往年偏低

  在新闻通报会现场,马文森和昆明市环境监测中心主任李晓铭分别出示了去年和今年上半年对滇池水体中藻类数量高低呈正比关系的叶绿素a的数据。

  数据显示,今年1至5月与去年同期相比,几个重点水域的叶绿素a含量大幅下降(详见表格)而从今年6月份最新数据来看,与去年同期相比,滇池外海水质类别没有变化,均为劣ⅴ类水。叶绿素a的平均值分别下降了54.5%。

  数据表明,今年1至5月与去年同期相比,蓝藻生物总量是偏低的,发生的区域也没有什么大的改变。同时,根据1999年至2007年滇池外海的年平均值监测结果和变化趋势看,叶绿素a年均值呈波动下降趋势,在1999年最高,今年最低。今年蓝藻情况存“变数”

  虽然各项数据表明今年滇池蓝藻数量比往年较少,但马文森坦言,现在蓝藻的情况并不能代表未来蓝藻发生、发展的趋势。今年气温、水量等因素,对滇池蓝藻未来发展可能起到一定助推作用。马文森说,就目前滇池的水质状况,如果其他相关的环境条件与往年类似,则蓝藻不可能在短时间内迅速繁殖,“水华”的范围也不会迅速扩大。但如果其他相关条件适宜,情况则可能发生变化。

  据记者探知,今年滇池水温较往年偏高、水体总量为近5年来最低,这些都可能成为影响今年滇池蓝藻下一步发展趋势的“变数”。

  每年300万元治理蓝藻

  “蓝藻水华的出现是水体富营养化的一种必然产物,只要富营养化状况没有根本改变,蓝藻都会季节性大量生长和繁殖,富营养化水体蓝藻水华的控制是一个世界级难题,目前不让蓝藻发生还难以做到,但通过努力,把它控制在一定的范围和强度,不让它形成大面积的聚集、堆积、发臭,是完全可以做到的。”马文森说。

  据介绍,从2001年起,市政府每年均安排300万元专项经费,积极采取各种蓝藻打捞措施,如固顶式抽藻、移动式抽藻、流动式除藻及人工围捕、打捞等机械清除物理措施;以及微生物菌抑制等生物措施;投加混凝剂絮凝沉淀等化学措施。“尽最大努力让蓝藻再少一点,让气味再淡一点,让游客和市民心情少一点沉重,多一点兴致。”马文森说。

  名词解释

  “水华”是淡水中的一种自然生态现象,只是仅由藻类引起的,如蓝藻、绿藻、硅藻等,也就是水的富营养化。“水华”发生时,水一般呈蓝色或绿色。

  谢炜(春城晚报)

暂时没有相关文章!

[关闭窗口]
中国生态系统研究网络 版权所有
| 网络介绍 | 联系方式 | 网站地图 |