治水篇
　　不要边污染边治理
　　“东湖治污耗资巨大，水质却难以还原。”政协委员慷慨陈词：不要再走先污染后治理的老路！
　　九三学社武汉市委称，从1984年开始的东湖治理工程，至今已花去20多年时间和10亿元人民币。“但是，东湖大部分湖区的水质仍处于V类和劣V类（最差水质）。可见湖泊一旦被污染要修复何等艰难。”
　　今年32岁的许健家住东亭。谈到离家只两站路远的东湖，他感慨颇多：“以前一到夏天，就爱去东湖游泳。自从水质差了后，就再没敢去游泳了。”
　　民进武汉市委也提到，不要边污染边治理，那样付出的代价太大。他们举例，日本的琵琶湖治理，浩大的治理工程历时25年，耗资185亿美元，又经历了9年的自然恢复期，才使琵琶湖水质从V类恢复到可饮用水的标准。而武汉市的湖泊治理数量多，将面临一场耗资巨大，持续长久的巨大工程。
　　直到今天还有人填湖
　　荆楚网消息 (楚天都市报) 民进武汉市委提出，目前，还有一些单位和企业为了眼前经济利益“与湖争利”。比如，还有人往湖里倾倒垃圾。中北路湖边和友谊大道小东门附近，仍然在大兴土木修建建材市场和水果批发市场。
　　昨日下午，记者来到秦园路沙湖公园，湖的一角倾倒了杂乱的袋装和零散建筑垃圾，约占了3平方米的水面。
　　“这都是小区业主装修房子时倒进来的。”知情者告诉记者，附近一些小区竣工后，业主们装修房子产生的建筑垃圾，部分被倒进了沙湖。
　　政协委员们称，一方面政府投入巨资兴建“大东湖工程”，疏通沙湖水系；另一方面，仍然有单位和个人在湖边倾倒垃圾，这种现象值得关注。
　　饮水源边赫然立着化学仓库和油库
　　民建武汉市委呼吁消除隐患
　　在武汉饮用水源头上游不远的地方，长期存在着化学仓库和油库，这让政协委员深切担忧。
　　经调查，民建武汉市委昨提出，武汉最大的自来水水厂——硚口宗关水厂长江取水口上游约3000米处，两个化学品仓库如定时炸弹威胁着水质安全。如果一旦发生泄漏等事故，水厂将受到致命影响。
　　而在江岸堤角水厂，上游不远处有三家油库，其中一个距离取水口仅500米。
　　余家头水厂面临码头、游船的威胁，平湖门水厂水质受上游排污口的干扰，琴断口水厂则被大片菜地、厕所困扰。
　　民建武汉市委说，目前武汉市七家水厂的水质安全指标虽然都合格，但这些油库、化学品仓库等让市民的饮用水安全留下严重安全隐患。
　　他们建议，相关部门应根据1986年实施的《生活饮用水标准》，尽快将这些隐患消除。
　　小区推广“中水”回用
　　民建武汉市委建言，以“中水”回用为重点，建设资源循环型社会。在武汉园艺花城小区，实施“中水”回用工程，每年可减少污水排放量6.75万立方米。
　　所谓“中水”，是指经过处理的生活污水。
　　在青山区绿景苑社区，同样实现“中水”回用。在小区的中心地带，有一座小山，上面种着美人蕉等绿色植物，是社区一景，而这个景点下面，则另有玄机——一套污水处理设施。
　　这套污水处理设施把居民的生活污水收集后，通过预处理池、生化桶、沉淀桶、砂滤、消毒等一系列处理后，就变成了清澈的“中水”。“中水”用于景观用水、绿化喷灌和道路冲洗。
　　社区干部介绍，使用这套系统，每天可节约50吨自来水。
　　“阳光屋顶”来发电
　　用阳光发电——政协委员提出，应在武汉实施“阳光屋顶”计划。
　　市政协提案委建议，编制太阳能热水器与建筑一体化设计标准，由市财政对规模利用太阳能给予补贴。
　　据调查，武汉市30%的屋顶适合安装太阳能热水器。
　　在上海，1999年起已投资10多亿元实施“平改坡”工程，将800万平方米的平顶屋改成斜坡顶，已完成10万个太阳能屋顶计划可行性调研报告。江苏、山东等省也将推广“阳光屋顶”工程。
　　在全省首个国家级康居示范工程——青山绿景苑小区，所有屋顶都呈坡形，一期住宅和二期多层五层以上住宅全部安装了太阳能热水器，统一设计，管线预埋，外观整齐协调。
　　该小区物业公司经理介绍，用太阳能热水器，户均年节约电能约860度。

畜牧篇
　　建议实施“一亩地一头猪”
　　政协委员建议，武汉应按照“一亩地一头猪”的原则，养猪头数控制在315.6万头内。据统计，武汉现有耕地面积315.6万亩。
　　武汉市政协人口资源环境委员会建议，武汉市畜禽养殖业发展规划应与环境容量相结合。一般，一亩地承载一头猪的污染物消纳量，因此，全市生猪存栏量也不应超过315.6万头。对超过环境容量养殖的项目，武汉市相关部门应一律不再批准建设。
　　武汉每年产生的禽畜粪便21.84万吨，绝大多数没有得到有效处理。

绿化篇
　　勿让城市森林工程因资金瓶颈陷于困境
　　荆楚网消息 (楚天都市报) 因资金跟不上，少数城市森林工程暂时停顿。政协委员呼吁，尽快恢复建设。
　　来自武汉市经济委员会的消息说，武汉正在争创国家森林城市，但现在，少数森林绿化重点工程因资金不足陷于困境。如“琴台路小森林”，市区园林部门已完成“大树成林”项目，后续配套工程由于资金问题撂置；“利济路小森林”按规划进度拆迁已经启动，但因后续资金跟不上而停顿。
　　政协委员提出，尽快让森林绿化项目继续实施，以保证规划的严肃性。